La sesión plenaria del Ayuntamiento que tuvo lugar este jueves sacó adelante, entre otras ordenanzas fiscales, la aprobación provisional de la modificación de la Ordenanza Fiscal reguladora del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI), gracias al voto de calidad de la edil popular, María Ángeles Méndez, que ejerció de presidenta por la ausencia del alcalde, y que deshizo el empate entre partidarios de la subida (PP, PSOE y Ciudadanos) y detractores (VOX, Se Puede, IU y UPyD).
La misma situación de empate se produjo en la votación para declarar a Villaviciosa de Odón municipio libre de circos, moción que fue rechazada con el voto de calidad de Méndez.
El Pleno estuvo marcado por la ausencia del alcalde de Villaviciosa de Odón, José Jover (PP), que por primera vez desde que es regidor se ausentó de una sesión, y lo hizo “por reunión laboral ineludible”, según explicó María Ángeles Méndez. Esto, sumado a la vacante temporal que dejó la reciente dimisión de otro concejal popular, Juan Godino, provocó que el partido del equipo de Gobierno tuviera sólo cinco representantes, algo a tener en cuenta en las votaciones que se produjeron. Tampoco estuvo presente el concejal de C’s, Miguel Sainz, debido a un “problema familiar”.
La moción más relevante fue la que afecta a la modificación de la normativa que regula el IBI (impuesto con el que más recauda el Ayuntamiento) para el año 2017 y que sacó adelante el equipo de Gobierno, tras deshacer el empate que se produjo en la votación. De esta forma, el tipo único pasará del 0,43% al 0,46%, en el contexto de una próxima bajada del valor catastral del 8% (pendiente de aprobación por el nuevo Gobierno de España).
Inicialmente, el responsable de Economía, Joaquín Navarro, pensó en aplicar el 0,47%, tal y como contó el edil, aunque ante las peticiones del PSOE y de Ciudadanos, lo dejó en el 0,46%. “Supone una nueva bajada para el ejercicio de 2017”, dijo el concejal, quien puso los siguientes ejemplos: un recibo de una vivienda media de 200.000 euros de valor catastral, pasaría de 860 euros este año, a 846,40€ el próximo, y el de un chalé unifamiliar de 350.000 euros, de 1.505€, a 1.481,20€. Subrayó que la modificación del tipo único se supedita a la bajada efectiva del valor catastral, y si eso no se produjera, se mantendría el del 0,43%.
IU, VOX, Se Puede y UPyD rechazaron esta subida. Desde el grupo magenta, su portavoz, Jorge Papadopoulos, calificó de “marketing electoral o populismo” la postura del PP; “cuando el IBI está alto solicitan una bajada de los valores catastrales, y ahora que la tienen, nos suben el tipo del IBI para que todo siga igual”. El edil indicó a Navarro que no pueden subirlo y luego en mayo “anunciar a bombo y platillo” un superávit. Además, argumentó su rechazo a esta modificación “mientras se mantengan gastos innecesarios como el coche del alcalde” (cuyo contrato todavía no se ha cancelado, a pesar que se aprobó por la mayoría de los grupos en Pleno) y a que “los vecinos sienten que no reciben unos servicios acordes a los impuestos que están pagando.
Por su parte, el portavoz de Izquierda Unida, Juan Miguel Belmonte, recalcó que se vuelve a subir el IBI y la presión fiscal. “Es una subida del impuesto y sobre todo a los propietarios de las viviendas más modestas”. Además, pidió al PP que reconozca que quieren mantener la recaudación y “no digan a la gente que están bajando el IBI”. Puso un ejemplo: un casa que en 2015 tenía un valor catastral de 100.000 euros, pagó 400 euros de IBI; en 2016, su valor fue de 92.000 € y pagó 398,3€; en 2017 abonaría 389€. “Somos más pobres si los valores catastrales bajan”, afirmó.
Desde Se Puede, Manuel Jiménez, subrayó que el dinero donde mejor está no es en el bolsillo de los ciudadanos, sino en manos de la Administración, con el objetivo de poner en marcha servicios públicos a través de los impuestos. “Nos gustan los impuestos para aplicarlos bien, no como los aplica el PP; para Urbaser y FCC”, afirmó.
Desde VOX, Ernesto Serigós realizó una argumentación gráfica, explicándolo, como si lo hiciera a su hija de ocho años, que pasar del 0,43% al 0,46% es una subida de impuestos. “Somos todos más pobres porque nuestros valores de las casas bajan y subimos el tipo”.
PSOE y Ciudadanos apoyaron la moción de PP. El portavoz del grupo socialista, Juan Carlos Bartolomé, cargó contra IU por su postura, y apoyó la subida por “un ejercicio de responsabilidad” y explicó que su posición, tal y como lo recogían en su programa electoral, es un tipo del 0,43% en toda la legislatura. Sin embargo, ante la previsible rebaja en el valor catastral, que supondrá un millón de euros menos en la recaudación del Consistorio, decidieron aprobar el incremento para cubrir los servicios esenciales.
Por último, el portavoz de Ciudadanos, Enrique Toledano, manifestó un argumento similar, en base al “sentido común”. “No estamos dispuestos a que se baje el IBI y provoque peores servicios municipales a los vecinos”, señaló, y finalizó indicando que con esta medida ser dará estabilidad al Ayuntamiento.
Otra de las propuestas que se aprobó afecta a las viviendas rústicas, cuya casuística es escasa en el municipio; el impuesto pasa del 0,32% al 0,60% (con el sólo se recaudan unos 6.000 euros).
Recibo único y ocho pagos
Se aprobó, en este caso por unanimidad, el establecimiento del recibo único para los vecinos que paguen varios impuestos (IBI, IVTM, IAE y vados), cuyo importe podrá abonarse en ocho mensualidades desde el mes de abril. Esta medida es consecuencia de la moción aprobada en el Pleno del pasado mes de enero y que presentó VOX, y ahora se ha podido llevar a cabo tras la puesta en marcha de un programa informático en el Ayuntamiento y cuyo coste finalmente ha sido de 2.800 euros.
En lo relativo a las plusvalías, también se aprobó la modificación de los tipos para adaptarlos a los nuevos valores catastrales. De esta manera, de 0 a 5 años el 3,544 y un 28% de la base; de 5 a 10 años, 3,305 y un 26%; de 10 a 15 años, 3,067 y un 24%; más de 15 y 20 años, 2,838 y un 22%.
La moción de IU para que se declarase a Villaviciosa de Odón municipio libre de circos con animales fue rechazada. PP y VOX votaron en contra, y Ciudadanos se abstuvo, mientras que IU, PSOE, Se Puede y UPyD la apoyaron. Esto provocó un empate en la votación que se resolvió por el voto de calidad que otorga la normativa municipal al presidente del Pleno.
Sí salió adelante la moción de Se Puede para impulsar un estudio para mejorar la iluminación de los pasos de peatones, que aprobaron con unanimidad. En este punto la edil de Comercio e Industria, María Martín, anunció los avances relativos al plan de iluminación aprobado en Pleno y que se está tramitando a través del Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE), e informó sobre un equipo de trabajo que comenzó en julio para determinar una estrategia de movilidad en el municipio.
Lo mismo sucedió con la propuesta del PSOE para que se celebre por primera vez en Villaviciosa de Odón un Pleno extraordinario sobre el estado del municipio (con el voto en contra del PP, por la fecha propuesta en la moción: febrero) y con la creación de una comisión sobre el cumplimiento de los acuerdos del Pleno, iniciativa de C’s (UPyD la rechazó porque cree que no servirá).
VOX sacó adelante su moción (PP y C’s votaron a favor) para poner en marcha un mercadillo navideño en la Plaza de la Constitución para “favorecer al comercio local”. Esta propuesta podría precisarse, porque los grupos expusieron algunas dudas sobre cómo y dónde organizarlo.
Otra de las mociones a destacar fue la aprobación de la elaboración de la estrategia de gestión sostenible de los residuos de la Comunidad de Madrid 2017-2024, con los votos a favor del PSOE, C’s, Se Puede e IU y la abstención del PP.
Ruegos y preguntas
UPyD felicitó a María Ángeles Méndez por la manera de dirigir el Pleno y preguntó sobre algunas zonas “controvertidas” del asfaltado que se ha llevado a cabo estas semanas, y un rogó al nuevo concejal de Deportes (todavía se desconoce quién será) para poner en marcha un programa de actividades navideñas deportivas.
IU rogó que se extienda la rampa junto al Centro de Mayores y preguntó sobre el por qué un camión de obras con una pegatina del Ayuntamiento de Villaviciosa de Odón estaba trabajando el miércoles en Alcorcón.
El PSOE, que también reconoció a Méndez la dirección de la sesión, rogó se aclarase la situación de unos recibos de una cuota de la Entidad Urbanística de la urbanización Campodón, pese a que hay una sentencia firme que determina que ser el Ayto. quien se haga cargo. Además, preguntó qué va a pasar con la Relación de Puestos de Trabajo del Consistorio correspondiente a 2016. A esto respondió la propia Méndez, que es concejal de Recursos Humanos, y señaló que la llevarán al Pleno de noviembre.
Por su parte, desde Se Puede solicitaron información sobre la reunión que Jover mantuvo este jueves con empresarios (motivo por el que se ausentó) y que, según afirmaron, “es muy beneficiosa para el municipio”. Asimismo, expusieron la queja de un usuario del Centro de Mayores acerca de que sólo están disponibles para leer La Razón y el ABC.
Ciudadanos preguntó también sobre el asfaltado en la avenida Príncipe de Asturias donde denunciaron se asfaltó las alcantarillas, y rogó que el equipo de Gobierno se replantee si la parcela prevista para el nuevo Centro de Salud es la adecuada. Ante esto el edil de Sanidad, Agustín Reguera, informó que la Comunidad de Madrid lo construirá en esta legislatura, aunque no dijo nada sobre la ubicación.
IRC
Fotos: Juan Lucas
