PP, VOX y el edil Roberto Alonso, votaron en contra de una moción de Más Madrid para que el Ayto. inicie un expediente de adjudicación del inmueble ubicado en el número 4 de la calle Juan de Borbón.
La vivienda número 27 de una promoción pública del año 2000 del Consistorio, que lleva vacía desde principios de siglo XXI, seguirá sin uso, al menos por el momento, después de que el PP, VOX y Alonso rechazasen la propuesta de Más Madrid en el Pleno del pasado lunes, para iniciar el expediente de adjudicación en régimen de alquiler, tal y como contó Villaviciosadigital en esta noticia.
El concejal de Vivienda del Partido Popular, Imanol Fernández Gama, no explicó el estado legal del inmueble, ni porqué el Consistorio está costeando desde hace décadas con dinero público las cargas (por ejemplo facturas de luz, IBI, gas o agua), pese a que no está habitada y argumentó su votó en contra indicando que “hay factores que no ha tenido en cuenta en la propuesta» y dijo que «no es viable» un sorteo para una sola vivienda. Alegó que la moción de Más Madrid “no especifica ni el baremo, ni la puntuación” y que «plantea una concurrencia competitiva, puntuando las personas que se presenten en base a sus circunstancias personales, «aunque tampoco las especifica».
Recordó que los sorteos por concurrencia competitiva «son más propios de los de vivienda social, que los de la pública», aunuque reconoció que «no siempre se cumple esta premisa, pero es lo más habitual”.
Finalmente afirmó: “el Ayuntamiento estudiará todas las alternativas posibles para el inmueble, de cara al próximo plan de vivienda, tomando siempre la decisión que más favorezca a los villaodonenses». En relación a ese plan, lo anunció en el Pleno de septiembre el primer teniente de alcalde, Federico Crespo, aunque por el momento no han concretado más, ni han activado nueva promoción pública en venta, algo que quería hacer cada año el alcalde, Juan Pedro Izquierdo, según contó en esta entrevista en pódcast en septiembre de 2023, a los pocos meses de tomar posesión del cargo.
el Ayuntamiento estudiará todas las alternativas posibles para el inmueble, de cara al próximo plan de vivienda
Por su parte, ni VOX ni Roberto Alonso intervinieron para argumentar la causa de su rechazo a la moción y simplemente votaron en contra.
Tampoco lo hicieron el Bosque existe, IU ni la edil no adscrita Teresa Bunes, que votaron a favor junto al PSOE y a Villa se mueve. Por parte de los socialistas intervino el edil, Federico Sánchez Llanes, quien reconoció no tener idea de la problemática, pese a que su partido gobernó en 2019 con el alcalde José Luis Pérez Viu (Ciudadanos) hasta enero de 2021, cuando prosperó la moción de censura del PP. Tras realizar una “pequeña y muy difícil investigación”, afirmó no tener «información plena sobre el origen de esa propiedad».
Apuntó a que el Ayuntamiento la adquirió tras el fallecimiento de sus propietarios sin herederos legales y recalcó que la vivienda debe ser dedicada «a algo específico», según el Código Civil, en alusión a fines sociales o a personas con dificultades. Y afirmó: “no entendemos que no se haya destinado en todo este tiempo a un uso concreto”. Apostó por el acondicionamiento del inmueble y «se ponga a disposición de las personas que lo necesiten según requisitos legales, en alquiler social y tasado”.
Desde Villa se mueve, Ramón García, dejó claro que “lo público es de todos y no de la administración» y se mostró a favor de ponerla, «previa adecuación en condiciones de habitabilidad, a disposición de cualquiera de las personas o familias vulnerables de nuestro pueblo que cumplan estrictamente los requisitos”.
10.000 euros aprobados para acondicionarla
El edil de Más Madrid, Gumersindo Ruiz, en su intervención de cierre mostró cierta desolación. “El Partido Popular no defrauda, era lo esperado. Esa casa lleva generando coste al Ayuntamiento, dinero público de todos, durante casi 20 años, y no van a cambiar de opinión ahora», intervino.
Asimismo, recordó que su partido había hecho un ruego en un Pleno a principio de este mandato, destinado a que Servcios Sociales para que fuera casa de acogida de mujeres víctimas de violencia de género, pero «también fue desestimado».
En alusiones al futuro plan de vivienda del PP y de VOX, afirmó: “se les estará ocurriendo venderla, probablemente…» dijo dirigiéndose a Fernández. Y continuó: «no me dice ni que sí ni que no, el que calla otorga”.
También se preguntó porqué el PP votó a favor de una enmienda de Más Madrid para destinar 10.000 euros del presupuesto 2024 para acondicionar la vivienda. “¿Decidieron dejar 10.000 euros ahí parados para siempre?», cuestionó.
En relación a los baremos, aclaró que su moción es para que se incoe el procedimiento, “pero los baremos dependen del equipo de Gobierno”, indicó, reiterando que “depende de ustedes resolver el problema de la vivienda en Villaviciosa y no están haciendo nada”.
Finalmente, y antes de la votación, el alcalde, Juan Pedro Izquierdo, intervino dirigiéndose a Ruiz: «como le ha dicho el señor Fernández, próximamente tendrán un plan de vivienda algo más ambicioso que una única vivienda”.
ARC
Este señor de Más Madrid se cree que la vivienda se da así en un plis…Qué no Ruiz que no, que no es tiempo suficiente cerca de 24 años para adjudicarla….
¡Grande el PSOE sin tener ni idea de lo que pasa!
¿Dónde quedan ya los tiempos de Pedro Cifuentes que hacía trabajo serio y constructivos?
El PSOE de Villa perdido y sin rumbo.
Mejor vacía que darle una solución provisional algún vecino que la necesite…total camino de 25 años no es ná