El concejal de Medio Ambiente y primer teniente de alcalde, Miguel Ángel Ron, apunta que los trabajadores “no van a sufrir ningún tipo de cambio, a excepción de que la nómina se la va a pagar una empresa privada”. Mientras, los empleados se muestran contrarios a la externalización de esta sección.
El secretario general de CGT en la sección sindical de Villaviciosa de Odón, Alexis Soriano, acudió a la reunión celebrada el martes en el Ayuntamiento para informarles sobre el proceso de privatización pero sostiene que “las personas que han asistido no tenían información para darnos. “La concejala de personal ha dicho que no sabe nada del tema, que no tiene nada de información que darnos. La jefa de personal nos ha dicho va a Junta de Gobierno local donde seguramente se aprobará”, apunta.
Por su parte, Miguel Angel Ron, indica que a él no le convocaron a ninguna reunión y que se encontraba en otra cita distinta. “Se les ha comunicado que se va a proceder a la adjudicación de una empresa, que saldrá a concurso y que ellos pasaran a ella. Los trabajadores querían que se les aclarara algo y desde personal lo harían”, comenta el concejal a Villaviciosadigital.
El representante de CGT señala que les llegó «la convocatoria de la concejala de Personal, Olivia García, para informarnos sobre el proceso de externalización que se iba a llevar a cabo en el departamento de parques y jardines. Pero no han podido cumplir ese trámite porque la persona que tenía que informar, el señor Ron, no ha venido y cuando la han buscado no ha querido venir a dar la cara. Así que hemos quedado que cuando puedan nos convocarán de nuevo para que nos informen”.
«Voy a ser su máximo defensor»
El responsable de Medio Ambiente aclara que “los empleados van con todos y cada uno de sus derechos. En las condiciones que están las cosas, quiero que conserven todos sus derechos y su trabajo, que es por lo que yo he velado. Voy a ser su máximo defensor, como lo he hecho siempre”, insiste.
El concejal señala que la privatización “tendrá que ir en su día al Pleno, luego como cualquier concurso público, tienes sus plazos, tiene su publicación, su periodo de alegaciones. Voy a cumplir con toda la legalidad”. Y destaca que el único fin de este proceso es “mejorar la calidad de la prestación de los servicios y buscamos que los vecinos vean las mejoras en las zonas verdes. No hay otro objetivo”.
No obstante, los trabajadores no ven claro su futuro con esta privatización y temen por sus puestos de trabajo. Jesús, de 48 años y trabajador del departamento de jardinería desde hace 12, comenta que “cómo no van a privatizar el departamento de jardinería de un ayuntamiento, si están privatizando todo”.
«Me veo en la lista del INEM durante años»
“Nos vemos en esta situación con una familia, con una edad, tengo 48 años. Yo estoy viendo a mi sobrino que se ha ido a Luxemburgo con 25 años, ingeniero informático. Yo siendo jardinero que tengo menos cualificación, me veo en la lista del INEM durante años” destaca Jesús a las puertas del Ayuntamiento.
Considera que está ante una absoluta injusticia porque “si ves que el Ayuntamiento tiene pérdidas, bueno, pero este año han dicho que habían empezado con superávit. El pensamiento que tienes es de impotencia, de rabia, no de miedo. La cuestión no es miedo, es incertidumbre, porque tienes que comer”, apunta.
Otro de los trabajadores del servicio, Felix, trabajó durante nueve años en Villaviciosa, antes de irse a Alcorcón como interino, pero desde enero volvió a su puesto en la localidad. “Tienes que pedir la reincorporación aquí por Registro y una vez que te dicen el día que te incorporas ya tienes que renunciar al otro lado. A partir del 1 de enero entre aquí y ahora estoy en el ajo”, expone.
“A mí me han engañado”, repite Félix en varias ocasiones, “no me pueden decir que no sabían que iban a hacer con el departamento, si lo sabían. Vengo de un ajuste de otro ayuntamiento, pero ¿de quién han tirado? De los interinos porque tiene un empleo irregular, inestable. Allí he pagado los platos como interino, ahora vengo aquí a ejercer mi plaza, estando fijo ¿y me quieren hacer lo mismo?», se pregunta.
Ya está disponible en la página web del Ayuntamiento el expediente y los pliegos de condiciones para la privatización del servicio de conservación, limpieza y mantenimiento de las zonas verdes del municipio.
Juan S. Lucas
Para conservar los derechos? Que derechos ? Que empresa va a ser la adjudicataria? Si la empresa los hecha tendrá la valentía el Sr Ron de reincorporarlos la plantilla Municipal? O de eso no se va ha hablar. Esta es la primera premisa.
Que motivos alegan para privatizar a Los trabajadores?
Creo que el PSOE e IU que estuvieron en la reunión a la que no acudió Ron se están moviendo. el PSOE estuvo en la primera intentona de privatización y sabe porque no se hizo, y se paró esta privatización.
EL PPVO debería decir algo, el Sr reguera y sus dos concejales, son los que pueden parar esto. Son los socios de Gobierno del PP.
Sr. Reguera usted y su grupo el PPVO van a permitir que estos trabajadores sean privatizados, y luego a la calle, son familias del pueblo, familias que todos conocemos e independientemente de la política esto no se pue permitir.
Todos los vecinos deben de dar las gracias a esta revista por ser la única que ha hecho una publicación sobre este tema.
Gracias por tu participación Vecino y por tu reconocimiento. Un saludo.
Este señor, como se atreve a decir que va a privatizar a trabajadores públicos, no tiene dignidad a demás de comentar que van a ir con todas las garantías. ¿Luego miente al decir que no sabia que el martes estaba convocado a una reunión con los sindicatos ? este señor que ostenta 4 cargos en el Ayuntamiento no se si también cobrara 4 sueldos. Como pueden ser tan Hipócritas cuando en su programa electoral no venia la privatización de parques y jardines como pueden ser tan indignos no hay cosa mas deleznable que mandar al paro a familias de trabajadores , ademas de que mañana estos gobernantes se reúnen en junta de gobierno extraordinaria espero que REFLEXIONEN y voten en contra de esa medida ANTISOCIAL de privatizar a trabajadores públicos espero que REFLEXIONEN porque se están jugando la vida de familias del pueblo , YA ESTA BIEN DE PAGAR LOS MISMOS
Como mienten estos señores , como mienten y sobre todo juegan con los trabajadores . ¿Este señor que empezó con una empresa pequeña? ahora que potencial económico debe de tener para permitir la privatización del departamento de Parques Y Jardines , ademas de privatizar a los trabajadores que es mucho peor , acaso han preguntado a los trabajadores si quieren trabajar en la empresa privada.Porque no se van los políticos del PP a trabajar en la empresa privada , por que quieren precarizar las condiciones de los trabajadores públicos , como ha dicho el anterior mensaje espero que mañana en la junta de gobierno REFLEXIONEN y voten en contra de esa privatización
El PPVO es el que debe de dar una explicación,
el Sr Reguera y sus dos concejales, la Sra. Laura y el Sr Manuel , esto Sres. son los que van a permitir o no, en ellos esta, que se produzca esta privatización,.
recordemos que el PP no tiene mayoría absoluta, es el PPVO el que puede permitir o no que estos trabajadores con familia e hijos se vayan del Ayuntamiento.
Este es un pueblo, no es una ciudad, todos nos conocemos, no es una gran ciudad donde las decisiones políticas tiene otro calíz, en este ayuntamiento esto no había ocurrido nunca y es abra el PP el que va a dar un paso que puede parar el PPVO.
Hasta se le podía ver con otros ojosnalnSr enhuera si para esta privatización.
Estamos ante un hecho grave, que nunca se había dado en este ayuntamiento,
familias con hijos de este municipio verán como se privatiza a sus maridos, empleados desde hace muchos años de este ayuntamiento.
No vale el respeto a derechos valen los motivos, y no hay ninguno.
Y el concejal de medio Ambiente, que además tenía cuando no era concejal un contrato con este ayuntamiento para parques y jardines, ahora los privatiza, deberá explicar el porque.
Como vecino estoy indignado, el voto al PP y al PPPVO de seguir en las próximas elecciones lo va a tener difícil, y espero que el PSOE acceda a la alcaldía para que estos Sres. se vayan de una vez.
vaya jugada, el PP privatiza, implica al PPVO, que no sabemos que hará, los trabajadores dejan el Ayuntamiento y luego saldrá el alcalde o el concejal de medio ambiente diciendo que es para ahorrar.
ahorrar el que? defender a quien??
«Me gustaría saber que UTE se va a adjudicar este contrato», legalmente por supuesto.
creo que políticos de la oposicion tienen la información, y no es la privatización en si el tema, es el como se ha llegado a ello, deberán ver el presupuesto, los contratos a las empresas de parques y jardines, el porque se ha pagado durante años y como se ha prestado el servicio en su conjunto, y ver que motivos son los que han propiciado esta privatización.
Un tema grave pero que puede generar mucha documentación, ¿……?????
desde luego el PP lo va a tener muy complicado en las próximas elecciones y las que vienen, que son las europeas, son un preludio de lo que va a pasar en el 2015.
Tengo una pregunta
¿Porque no hay ningún medio de comunicación local hablando de esto?
Solamente esta revista ha tenido la profesionalidad de hacer una entrevista y publicarla,.
Mis felicitaciones aunque sirvan de poco para estos profesionales de la comunicación.
Villaviciosadigital merecéis todos mis respetos.
Señor Reguera le agradecería a usted y a las personas con un poquito de humanidad que mañana en la Junta de Gobierno Extraordinaria y con el único tema de parques y jardines que votaran en contra de la privatización de los trabajadores públicos espero que voten en contra ya que las personas que han votado la candidatura del PPVO estarían muy decepcionadas si usted y los miembros con concejalia votasen tan desgraciado suceso que seria que trabajadores públicos fueran privatizados , gracias por que seguro que no defraudáis
Agradecemos la participación de todos. También debemos decir a Eusevio, que no hemos puesto su comentario porque no vamos a permitir los
comentarios ofensivos hacia cualquier persona. Siempre que haya respeto, publicaremos los comentarios pero si incluyen insultos, no serán permitidos.
Saludos.
HOY A LAS 12 SE REUNEN LA JUNTA DE GOBIERNO PARA PRIVATIZAR PARQUES Y JARDINES CON LOS TRABAJADORES Y MAQUINARIA SEGÚN SE COMENTA POR DECISION DEL ALCALDE VECINOS NO PODEMOS DEJAR QUE LO HAGAN
El PSOE ha presentado alegaciones según se desprende de la en VILLAVICIosahoy.
Puede ser el primer paso para que esta privatización se demore ya que la alegación se basa en la irregularidad de la aprobación por el gobierno sin pasar por pleno y es un servicio publico el que se privatiza.
No puedo poner ni un pero a la actuación del PSOE, esta dando la talla.
El Concejal de parques y jardines lo va a tener difícil ya que este proceso según he leído puede anularse.
Si es que para ser algo lo primero hay que estudiar y saber de que va esto.
Ni dignidad ni verguenza tiene este concejal ni los secuaces de PPVO que van a dejar a vecinos nuestros en el paro. ¿Como encajarían ellos si sus mujeres o o su marido perdiesen el trabajo en un momento en el que el paro es tan alto y en el que a ciertas edades el volver a trabajar es casi imposible? A veces la vida te devuelve la moneda. Piensenlo
Yo no se que pensar pero que pensaría el concejal si el próximo gobierno mandara al paro al poco profesional de su hermano , seria un lastre para la familia . Pues pensar lo que habéis hecho a 12 familias del pueblo y al resto pagar la deuda que deja el alcalde y sus sicarios
Creí que al Señor Reguera le quedaba algo de DIGNIDAD ,pero me equivoque al pensar que este señor y su grupo político votaría en contra de esa salvaje apuesta del equipo de gobierno del PP , no se si siendo vecinos podemos mirar a una persona que traiciona y traiciono al pueblo . Ademas de ser indignos son malisimas personas que son capaces de dejar a 12 familias del pueblo en la indigencia luego son muy devotos los domingos y en esta semana santa seguro que asisten de costaleros que HIPÓCRITAS esa es la clase política que nos domina avariciosa y sin sentimientos que ASCO!
Cual es el benéfico para las empresas y el coste para el Ayunamiento.
Según se depende del pliego la empresa adjudicataria se va a embolsar 905.000 € del ala, y exigen a la empresa 21 trabajadores para hacer los trabajos.
21 trabajadores en este ayuntamiento a una media de 20.000 € al año que ahora no lo ganan, suponen 420.000 € mas seguros sociales aproximadamente unos 120.000€ mas, un total de 540.000 € aproximadamente.
Que quiero decir con esto , que el negocio esta servido. Casi 400.000 € de beneficios a los que hay que restar gasolina y mantenimiento de maquinaria, es decir la empresa adjudicataria se podrá embolsar 300.000 € limpios y al ayuntamiento le sale mas caro contratar estos servicios que hacerlos el.
¿Cual es el fondo de la cuestión?
Pues creo que es evidente.
Porque no lo hace el ayuntamiento estos trabajos creando empleo?
Porque no privatiza estos servicios por 905.000 € y no por 500.000 €?
creo que este tema debe de debatirse e investigares por los grupos de la oposición.
Y esta privatizacion es recurrible no solo por esto sino también por lo que antecede, empresas sin contrato, maquinaria, etc etc.
Esto se esta poniendo muy interesante.
Mas el cargo que tendrá el bueno de Ron cuando termine la legislatura mas sucia de este pueblo , nada pero su hermano no le privatiza seguirá destrozando servicios para eso le han puesto de encargado , todo lo tenían premeditado para privatizarlo menudo concejal de medio ambiente que su competencia va desastrosa no sera por que es totalmente incapacitado para esa empresa , han procedido las peores formas de fastidiar el departamento de parques y jardines inventándose costes desaparición de mas de 1000 arboles no tener contratado el servicio de empresas que se dedicaban ha mantener los jardines privatizados mas lo mas de 20 millones de deuda a URBASER deuda que ya la pagan los vecinos mas luego esta que quieren hacer ilegalmente con la ayuda del ppvo valla gestión de pacotilla que hace el Pp de villa
el PSOE esta haciendo un trabajo impecable, ya se venia diciendo desde hace unos meses, la verdadera oposición esta en el PSOE y el PP lo sabe.
No se entiende que UPyD que se hacen llamar progreso y democracia no hayan hecho nada en este tema.
la gestión de un servicio publico no se pue privatizar de esta forma, hay unos pasos previos y el PP-PPVO parece que no lo tienen claro.
El PPVO es el que da la mayoría al PP por lo que es el que podría haber hecha do para atrás esta privatización, desde luego es un partido fracasado, como todos los partidos que se presentan que no tienen ideología propia y que a la larga se ve para que se presentan.
Veo una debacle en el PP a nivel local, y creo que va a ser mas profunda que a nivel autonómico y ya es decir .
Si se forma un gobierno con PSOE IU y UPyD este pueblo podría emerger de la catarsis en la que está, y esta posibilidad a casi dos años de elecciones es cada vez mas real.
Los vecinos saben ya lo de la privatización y el dinero que va a dar a la empresa que sea ganadora, unos 900.000 € por año, y los corrillos están servidos
Vecina, francamente, métete a periodista porque parece que sabes más que hasta los propios funcionarios de este Ayuntamiento. Bueno, que digo, ¡sabes más que hasta los propios villaodonenses!
Estos trabajadores no se merecen esta privatización, el PP-PPVO esta demostrando muy poco en cuanto a gestión, si los pliegos dicen que el trabajo lo van hacer 21 trabajadores ¿porque no se contratan 10 trabajadores mas por el ayuntamiento y se mantiene al personal?
Ingenua, yo creo que por lo que dices tu sabes mucho, porque vecina solo ha dicho lo que se comenta, y yo también creo que puede que el PP no gobierne en las próximas elecciones.
Vergüenza da que algunxs vecinxs apoyen medidas Antisociales,no hay más ingrato que el que apoya a los poderosos
El bueno de Ron ha dicho en Ser Madrid Oeste que va a conservar los derechos, que derechos si aprueban de forma no legal y ha la chita callando un pliego de condiciones que son pura farsa, que no son capaces de negociar con los sindicatos y con la oposición que derechos el de mandar a 12 familias del pueblo ha la indigencia
Por si sirve de ayuda,
he estado viendo los pliegos y en cuanto a derechos para los trabajadores solo hay uno, que conservaran salario y antigüedad, se refiere al E.T, nada nuevo.
Los trabajadores que van a ser absorbidos por la empresa pueden encontrarse en la calle al año o cuando esta empresa quiera a no ser que se especifique en cláusula o que la empresa tenga voluntad y compromiso
Mi opinión es que entre otras vías, que se han obviado en este proceso y que puede ser nulo por sus forma como indica la alegación que ha publicado ,del PSOE en villaviciosahoy.es, y atendiendo a la forma y fondo del mismo, de privatización, es que para proteger a los trabajadores, si es la verdadera intención de este Concejal, que parece que la ignora, se hubiera negociado la cláusula de que al ser trabajadores públicos, si en el caso de que la empresa prescinda de sus servicios o mejor dicho extinga la relación laboral, el Ayuntamiento reingresaría a estos trabajadores en la plantilla Municipal.
Esta es la verdadera apuesta que el Concejal se calla o no dice.
De todas formas el proceso de privatización puede ser nulo, ya que no ha habido negociación previa, puede ser nulo también porque se ha aprobado en Junta de Gobierno Local y no en Pleno y podría recurrirse ante los juzgados ya que los motivos no son aclaratorios.
el PSOE, que entiendo va a seguir litigando, ha dado un paso importante con la alegación, que no recurso de reposición, un paso previo a un recurso de otro tipo en los juzgados, veremos quien mueve ficha.
Es importante la información, actas, resoluciones, contratos con empresas en el sector, pliegos de la anterior expediente y actas del mismo, presupuesto General Municpal anterior y actual, liquidaciones del ejercicio, etc etc,
Muy interesante.
Gracias por tu participación. Un saludo.
Todavía no hemos oído al Alcalde , debería hablar le parece bien mandar a 12 familias a la indigencia , tiene corazón este hombre se siente bien aprobando la mayor precariedad de este pueblo a 12 trabajadores . ¿Le gustaría hacer lo mismo a su familia? no claro a su familia la enchufo en cargos de confianza en el AYTO ellxs viven bien para que el resto viva en la indigencia esta es la lacra que tenemos
Es de chiste, por no decir asqueroso como el equipo de gobierno del PP promete en los medios lo que no hacen en los pliegos ni en la transparencia de eso no saben estos políticos que nos MAL GOBIERNAN que hacen y deshacen a su antojo sin contar con la ciudadanía , luego les encanta las fotos y el despilfarro económico que ejercen del dinero del pueblo . Hasta cuando estamos dispuesto de aguantar a estos políticos , cuando va a surgir en este pueblo un movimiento de cambio como sucede en otros pueblos . ¿Que paso con la asamblea popular de villaviciosa? cuando se reúnen
Este lunes hay comisión informativa ,espero que se arregle el tema de las 12 familias que el equipo de gobierno del PP quiere privatizar y que el concejal del PSOE defienda como lo está haciendo a esos trab
Saben lxs vecinxs que el señor Alcalde y su ayudante Ron se han puesto protección policial por el miedo que tienen a los trabajadores que quieren privatizar .La concejala de personal le ha puesto un expedoiente disciplinario disciplinario disciplinario a un trabajador , por preguntarla por que el equipo de gobierno les privatiza
Valla valla con CCOO , me parece raro que habiendo pasado 14 días de la aprobación por parte de la junta de gobierno de la privatizacio´n de parques y jardines con trabajadores públicos y maquinaria y con los doos expedientes disciplinarios que les han puesto a dos representantes del sindicato anarcosindicalista CGT y el sindicato que lleva el comité de empresa no haga nada , que VERGÜENZA da ese sindicato que mira a otro lado mientras el equipo de gobierno hace lo que quiere con el patrimonio del pueblo y a sus trabajadores . ¿Que le pasa a ese presidente, que hace el sindicato CCOO? . Despertar que viene el LOBO