La formación de izquierdas ha emitido un comunicado en el que señala la gestión del equipo de Gobierno y saca pecho de la aprobación de su moción para obligar a las empresas que contraten con el Ayuntamiento a incluir condiciones sociales de sus trabajadores.
Acusan al PSOE de alinearse con propuestas fiscales «profundamente conservadoras».
En el Pleno del Consistorio del pasado día 23 de diciembre, todos los grupos apoyaron la propuesta de IU, de manera que los servicios técnicos de contratación deben incorporar cláusulas de carácter social; que fomenten la estabilidad, seguridad y calidad en el empleo, la conciliación de la vida profesional y personal de los trabajadores, la inserción laboral, la igualdad real de oportunidades entre mujeres y hombres. Asimismo, se vigilará que las empresas adjudicatarias no se encuentren inmersas en procesos de ERE aun teniendo beneficios, ni hayan sido sancionadas en materia de seguridad y salud.
En opinión de IU, «todo esto, además de colaborar en la calidad de los empleos, mejorará la calidad de los servicios, que dichos trabajadores desempeñan en nuestro pueblo, y que los ciudadanos reciben».
Desde este partido recuerda que hace dos años esta misma propuesta fue rechazada por el Partido Popular, «lo que demuestra el escaso interés que presentan por las condiciones laborales de los trabajadores».
Sobre la aprobación definitiva de las Ordenanzas Fiscales, IU reuerda que presentó alegaciones contra las que fijaban el Impuesto de Bienes Inmuebles en el 0,43 por ciento, lo que supone una subida para las casas de menor valor catastral (antes el 0,40%) y una importante bajada para las de mayor valor (que bajan siete puntos porcentuales). Y una alternativa al incremento del 8% del impuesto de plusvalía por venta de vivienda. Según el portavoz, Juan Miguel Belmonte,
“no hay que confundir la recaudación con la presión fiscal”, e insiste en que ”hay que cambiar los tipos para las plusvalías y que no se pague más de la cuenta.”No es justo una rebaja que beneficie únicamente a las vivienda más caras”.
Para esta formación el Ayuntamiento ha subido el impuesto de plusvalía para recaudar lo mismo, «de manera indiscriminada, lo que es profundamente injusto», y señalan al PSOE por alinearse con estas «propuestas profundamente conservadoras».
«Villa por la Educación»
En el Pleno del Ayuntamiento, IU «ofreción un voto de confianza al proyecto “Villa por la Educación”, que se aprobó por mayoría de grupos salvo Se Puede Villaviciosa. No obstante, avisan que estarán vigilantes al desarrollo efectivo del mismo.
Además, apoyaron las propuestas acerca de la depuradora del sector UA-11, el colindante a la Universidad Europea y la conexión de este colector con la estación de bombeo del Monte de la Villa, y exigir responsabilidades judiciales por la destrucción de la anterior depuradora. Belmonte ha afirmado que esta situación que se prolonga desde hace años «es demencial”, con daños medioambientales «irreversibles”, por lo que cree que el Consistorio no puede «pagar los platos rotos de una nefasta gestión», y acusa al Ayuntamientp de haber mostrado «una actitud sumisa y de haber hecho una auténtica dejación de funciones”.
Sobre la situación del pabellón de artes marciales, IU apoyó un ruego de todos los partidos de la oposición para que se resuelvan las carencias de seguridad y si no es así se decrete el cierre del mismo. «La seguridad de los usuarios no puede ser objeto de especulaciones», han afirmado.
Por último, han recordado en relación a la pregunta que lanzó este partido sobre la publicación de la modificación de la base reguladora del uso de la Visa del alcalde, requisito imprescindible para su entrada en vigor, que el regidor comunicó que ese mismo día 23 se había enviado para su difusión.
Redacción
Foto: Juan Lucas.
